| 注册
全国客服热线:400-668-2014
400-668-2014
分享到
当前位置: 首页 > 典型案例 > “麦旋风”相似商标案,因构成对驰名商标的复制摹仿,被宣告无效

“麦旋风”相似商标案,因构成对驰名商标的复制摹仿,被宣告无效

发布时间:2019-08-05 20:34  浏览:52  来源:标状元商标网

    炎炎夏日,麦当劳的“麦旋风”冰品受到不少顾客的喜爱,近日,北京知识产权法院就审结了一起“麥旋風”商标无效宣告案件。法院认为,麦当劳公司的“麦旋风”商标应认定为驰名商标,而由食全食美(中国)有限公司(简称食全食美公司)申请注册的“麥旋風”商标构成了对驰名商标的复制、摹仿,故应予无效宣告。

    记者了解到,这起商标纠纷案件的诉争商标为“麥旋風”,是由食全食美公司于2013年1月申请注册的,后被核准注册在第43类提供野营场地设施、日间托儿所(看孩子)等服务上。

    针对这一商标,麦当劳公司提起了无效宣告请求,原商标评审委员会裁定诉争商标予以维持。麦当劳公司不服该裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求法院撤销被诉裁定,并判令商评委重新作出裁定。

    据了解,麦当劳持有的两“麦旋风”商标分别被核准使用在第29类牛奶、第30类冰淇淋等商品上,且均在食全食美公司申请注册诉争商标之前完成了注册。

    北京知识产权法院经审理认为,麦当劳公司提交的证据可以证明在诉争商标申请日前,麦当劳公司在“牛奶制品”、“冰淇淋”等商品上对“麦旋风”商标在中国大陆范围内进行了长期的、广泛的、大量的宣传和使用,已为中国境内社会公众广泛知晓,应被认定为驰名商标。本案诉争商标为文字商标“麥旋風”,构成对两枚引证商标的复制、摹仿。若允许诉争商标注册使用,将会使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系,从而误导公众,致使麦当劳公司的利益受到损害。因此,诉争商标应当被宣告无效。

    综上,北京知识产权法院一审判决撤销原商标评审委员会作出的被诉裁定,并判令其重新作出裁定。


郑重声明:本文旨在为用户提供知识产权行业资讯,传播更多信息。文章来源于北京晚报,版权归原作者所有,若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请第一时间联系更正、删除,谢谢!



网站备案/许可证号:Copyright © 2015 明涛集团-标状元 All Rights Reserved 蜀ICP备15020423号成都明涛知识产权服务有限公司版权所有